본문 바로가기
카테고리 없음

로스쿨: 법과 심리, 정의를 둘러싼 복합적 갈등의 초상

by 마음눈 2025. 6. 3.

로스쿨: 법과 심리, 정의를 둘러싼 복합적 갈등의 초상
로스쿨: 법과 심리, 정의를 둘러싼 복합적 갈등의 초상

 

⚖️ 로스쿨: 법과 심리, 정의를 둘러싼 복합적 갈등의 초상


🎬 작품 소개

🎓 **《로스쿨》**은 2021년 JTBC에서 방영된 법정·미스터리 드라마로,
한양대학교 로스쿨을 배경으로 교수진과 학생들이 얽히고설킨 사건을 통해
“법이란 무엇인가?”, “정의란 어떻게 실현되는가?”를 묻는 작품입니다.
주요 인물로는 교수 윤지숙(김명민), 학생 고정우(윤균상), 문지환(김범), 이준혁(김태우),
그리고 사건의 피해자 및 목격자로 등장하는 다양한 캐릭터들이 있습니다.

🔍 이 드라마는 단순한 교내 살인 미스터리가 아닙니다.
도덕 딜레마, 인지적 편향, 역할 갈등, 집단 심리
인지·사회심리학적 요소를 기반으로 법조인의 역할과 책임,
학생들의 성장과 왜곡된 가치관을 심층적으로 드러냅니다.


👥 주요 인물 심리 분석

👨‍🏫 윤지숙 교수 – 정의와 권위 사이에서

⚖️ 윤지숙 교수는 로스쿨에서 형사법 담당 교수로,
“법은 공평해야 하며, 모든 사람은 동등한 보호를 받아야 한다”는
“법의 절대성(legal idealism)” 신념을 갖고 있습니다.
그녀는 학생들에게 법정에서 **“진실을 밝히는 것”**을 최우선 과제로 강조합니다.

🔍 그러나 이내 밝혀지는 사실은 윤지숙 스스로도
로펌 출신 치열한 변호사 시절부터 **“실리를 위해 합의를 선택”**해온 경험이 있다는 점입니다.
이는 **인지 부조화(Cognitive Dissonance)**를 드러냅니다.
자신이 가르치는 이상적 법철학과
과거 현실에서 벌인 비도덕적 행위 사이의 괴리가
그녀의 내면 갈등을 만들어 왔습니다.

👨‍🎓 고정우 – 정의감과 권위에 대한 도전

👨‍🎓 고정우는 날카로운 정의감을 지닌 로스쿨 첫 출신 학생으로,
“법은 약자를 보호하기 위해 존재해야 한다”고 믿습니다.
그는 교수와 선배들의 권위를 경계하며,
자신만의 도덕적 판단 기준을 고집합니다.
이러한 태도는 **“자기 효능감(Self-Efficacy)”**이 강한 사람들의 전형으로,
자신이 옳다고 믿는 가치를 끝까지 관철하려 합니다.

💬 하지만 “법을 공부할수록, 이상과 현실 사이 격차가 커진다”는
**“사회적 현실 충격(Social Reality Shock)”**을 경험하며,
작중 사건들을 통해 **도덕적 딜레마(Moral Dilemma)**를 마주하게 됩니다.
특히 교수 윤지숙과의 갈등은
“idealism vs. realism”이라는 도덕 발달 단계의 충돌을 보여줍니다.

👨‍🎓 문지환 – 도덕적 불확실성과 자기방어

👨‍🎓 문지환은 평범해 보이지만, 사실은 자신의 과오를 감추기 위해
끊임없이 주변을 조종합니다.
그는 “사람들은 나를 어떻게 바라볼까?”에 집착하며,
현실을 “나의 관점”으로 재구성하려 합니다.
이는 **“자기중심적 사고(Egocentric Thinking)”**와
**“합리화 편향(Rationalization Bias)”**의 조합입니다.

🚧 그가 가장 두려워하는 것은 누군가 자신의 비밀을 폭로하는 것입니다.
이는 “불확실성 회피(Uncertainty Avoidance)” 심리가 강한 개인의 특징이며,
결국 사건 해결 과정에서 자신이 저지른 비윤리적 행동이
어떻게 폭로될지 두려워하며
다른 사람들의 진술을 왜곡하고, 심리적 압박을 가합니다.


🧠 인지·사회심리학적 해석

1. 집단 사고와 권위에 대한 복종

🏛 로스쿨 내부의 교수진과 학생들은
“엘리트 법조인을 길러낸다”는 **집단 목표(Group Goal)**를 공유합니다.
하지만 이 목표는 종종 **집단사고(Groupthink)**로 귀결되어
“문제가 생겨도 내부적으로 해결해야 한다”는 **“집단 침묵(Spiral of Silence)”**을 조장합니다.

👥 예컨대, 교내 학생이 범인을 알고 있음에도 불구하고
“로스쿨 명예를 지켜야 한다”는 압박 속에 침묵할 때가 있습니다.
이는 **“사회적 압력(Social Pressure)”**과
“조직의 질서 유지”라는 명분 하에 개인의 도덕성이 희생되는 전형적 예시입니다.

2. 도덕적 해이와 권력 남용

📉 교수진은 학생들에게 지위를 행사하며 정보를 은폐하거나 왜곡하곤 합니다.
이는 “권력아노미(Anomie of Power)” 상황으로,
“내가 가진 권한은 나를 보호해줄 것”이라는
“권력 중독(Power Addiction)” 심리로 이어집니다.

🛑 이들이 저지르는 작은 비윤리적 행동—시험문제 유출 은폐, 제자 구명 시도—이 누적되면
결국 “도덕적 해이(Moral Disengagement)” 상태로 변질되고,
큰 부패 사건이 발생하기 전까지도 자신이 옳다고 믿게 됩니다.

3. 확증 편향과 기억 왜곡

🔍 드라마 주요 미스터리는
“특정 인물이 바라보는 사실과 진실이 다르다”는 점에서 출발합니다.
이는 **“확증 편향(Confirmation Bias)”**과
**“기억 재구성(Memory Reconstruction)”**의 복합 구조입니다.
각 인물은 자신이 믿는 방향으로 정보를 수집하고 해석하며,
사건의 단서를 자기에게 유리한 방식으로 재구성해 나갑니다.

🔎 예컨대 고정우는 “범인은 이 사람이다”라는 가설에 집착하며
다른 가능성을 배제하다가 결국 오판할 위기에 처합니다.
이는 **“후광 효과(Halo Effect)”**와
“유사성 편향(Representativeness Heuristic)”이 결합된 구조로,
사건 해결을 더 어렵게 만듭니다.


📖 인상적인 장면 분석

🔍 장면 1: “법정 모의시험, 권위의 그림자”

🎓 로스쿨 첫 학기 모의 재판에서,
윤지숙 교수는 학생들에게
“진짜 판사는 인간 심리를 꿰뚫어야 한다”며 엄격한 잣대를 들이댑니다.
이때 학생들은 자신의 논리가 얼마나 불완전한지 깨닫지만,
교수의 권위 앞에서 쉽게 질문하지 못합니다.
이는 “권위에 대한 복종(Obedience to Authority)” 현상을 보여주는 대표 장면입니다.

🔍 장면 2: “혐의자 면담 중 폭로된 진실”

🔒 사건 발생 후, 고정우는 목격자의 진술을 확보하기 위해
교수진과 상관없이 혼자 목격자를 만나러 갑니다.
이 장면에서 목격자는 “교수님들이 사건을 덮으려 했다”는 사실을 폭로하고,
고정우의 확증 편향을 일순간 깨뜨립니다.
그는 당황하며 자신의 판단이 얼마나 협소했는지 깨닫고,
심리학에서 말하는 **“인지 재구성(Cognitive Restructuring)”**의 순간을 경험합니다.


💬 결론: 학문의 성장은 도덕적 성찰을 동반한다

👩‍⚖️ **《로스쿨》**은
“법조인이란 단지 법만 아는 것이 아니라,
인간 심리와 도덕성을 함께 이해해야 한다”는 메시지를 전합니다.

🧠 드라마 속 인물들은
“지식과 권력, 집단 규범과 개인 윤리” 사이에서
끊임없이 갈등하며 성장하거나 타락합니다.
이는 현실 세계 법조인들에게도 시사점을 주는데,
“진정한 정의는 지식이 아니라,
지식 뒤에 숨겨진 인간 심리를 이해할 때 실현된다”는 점입니다.

“법은 사람을 위해 존재하지만,
사람이 법을 오염시킬 때 가장 큰 희생자가 된다.”


📺 시청 정보

  • 방송사: JTBC
  • 방영 기간: 2021년 4월 14일 ~ 2021년 6월 3일
  • 출연진: 김명민, 윤균상, 김범, 이준혁, 김태우 외
  • 총 에피소드: 16부작
  • 장르: 법정 드라마, 심리 미스터리, 휴먼 드라마

🔖 추천 태그

#로스쿨 #김명민윤균상 #법정심리드라마 #인지심리학드라마 #사회심리학분석
#확증편향 #집단사고 #권력중독 #도덕적딜레마